AAP supporters Plz reply with Open mind

DAN wrote:

Cannot change headline now.. the article was posted based on situations that time.. that is why gave only content related to AK49..

1. पिछले 12 सालो से भारतीय मीडिया लगातार नरेंद्र मोदी को बदनाम करने में लगी हुई है फिर भी केजरीवाल जी ने कहा की मीडिया मोदी के नियंत्रण में है और उनके खिलाफ है। लेकिन हम सभी ने केजरीवाल जी को आजतक के पत्रकार पुण्य प्रसून बाजपेयी के साथ अपना साक्षात्कार फिक्सिंग करते देखा।

2. अरविन्द केजरीवाल जी ने अपने अपने NGO कबीर में अमेरिका के फोर्ड फाउंडेशन से 4 लाख डॉलर (2.4 करोड़ रुपये) लिए. जब उनसे इसके बारे में पूछा गया तो शुरू में उन्होंने इंकार कर दिया, फिर बाद में स्वीकार किया और फिर से इंकार कर दिया।
- Firstpost नमक पत्रिका ने जब केजरीवाल जी से फोर्ड फाउंडेशन से 4 लाख डॉलर के बारे में पूछा तो केजरीवाल जी ने कहा की क्या सबूत है आपके पास?
http://www.firstpost.com/politics/annas-movemen...

- बाद में केजरीवाल जी ने बिजनेस स्टैंडर्ड को दिए साक्षात्कार में फोर्ड फाउंडेशन से 4 लाख डॉलर लेने की बात को स्वीकार किया:
http://www.business-standard.com/article/econom...
- बाद में फिर से U-Turn लेते हुए विदेशी संस्था से 4 लाख डॉलर लेने की बात का इंकार कर दिया:

3. अरविंद केजरीवाल जी ने अपने बच्चों के नाम की शपथ ली थी की वो ना कांग्रेस का समर्थन लेंगे और ना ही कांग्रेस को समर्थन देंगे। लेकिन बाद में अपने बच्चो की कसम तोरते हुए कांग्रेस से समर्थन लेकर मुख्य मंत्री बन गय:

4. अरविंद केजरीवाल जी ने स्पष्ट रूप से कहा कि अगर उन्हें पूर्ण बहुमत नहीं मिलता है, तो वह विपक्ष में बैठेंगे, लेकिन भाजपा और कांग्रेस के समर्थन के साथ सरकार नही बनाएंगे। उन्होंने कहा कि कोई पार्टी कांग्रेस का समर्थन लेकर भ्रष्टाचार को दूर नहीं कर सकती। लेकिन बाद में उन्होंने समर्थन ले लिया:

5. अरविंद केजरीवाल जी ने मुख्य मंत्री बनने से पहले कैमरे के सामने शीला दीक्षित के घोटालो के खिलाफ 370 पेज के सबूत को दिखाया और कहा की है अगर उनकी सरकार सत्ता में आती है, वह 2 दिनों के भीतर शीला दीक्षित को जेल भेज देंगे। वह जब सत्ता में आए तो उन्होंने शीला दिक्सित के खिलाफ कोई कार्यवाही नहीं की और केरेला की राज्यपाल बनी हुई है. केजरीवाल जी के सारे सबूत खो गए और वो भाजपा से सबूत मांगने लगे:

6. निर्भया को न्याय दिलाने का झूट – एक तरफ केजरीवाल जी ने निर्भया के बलात्कारियों के सख्त सजा और उसे न्याय दिलाने के नाम पर दिल्ली में विरोध प्रदर्शन किया। लेकिन दूसरी तरफ उन्होंने दक्षिण बंगलौर से नीना पी. नायक को लोकसभा का टिकट दे दिया।
मुहम्मद अफ़रोज़ ने निर्भया का दोहरा बलात्कार था, उसके शरीर में लोहे का सरिया डाला था जिससे निर्भया की आंते उसके शरीर से बाहर आ गई थी और उसे लोहे का सरिया से मारा था. मुहम्मद अफ़रोज़ द्वारा दिय गए इन चोटो के कारन ही निर्भया की मृत्यु हुई थी।
मुहम्मद अफ़रोज़ की फांशी के लिए किरण बेदी, डॉ सुब्रमनियन स्वामी जैसे अनेको लोगो ने अपनी आवाज उठाई। डॉ स्वामी तो निर्भया के खुनी को मृत्युदंड दिलाने के लिए मुकदमा भी लड़े। लेकिन मुहम्मद अफ़रोज़ को मात्र 3 साल की सजा हुई. मुहम्मद अफ़रोज़ को सजा से बचाने वालो में नीना पी. नायक का नाम आता है।
केजरीवाल जी ने निर्भया को न्याय, उसके खुनी और बलात्कारी अफ़रोज़ को बचाने वाली नीना नायक को लोकसभा का टिकट देकर दिलवाया।
http://www.thehansindia.com/posts/index/2013-09...

7. अरविंद केजरीवाल ने अपने मुस्लिमो को लिखे पत्र में कहा की बाटला हाउस और इशरत जहान एनकाउंटर नकली थे। न्यायलय में पहले ही साबित हो चूका है की बाटला हाउस मुठभेड़ में मारे गए लोग इंडियन मुजाहिदीन के आतंकवादी थे। इसके अलावा, अमेरिका के आतंकवादी डेविड हेडली ने बताया था की इशरत जहां लस्कर इ तोयबा नामक आतंकवादी

संगठन के लिए कार्य करती थी. यहाँ तक लस्कर इ तोयबा ने अपने वेबसाइट पर भी यह बात माना था. फिर भी केजरीवाल जी ने दोनों एनकाउंटर को फर्जी बता दिया।

8. आम आदमी पार्टी के संविधान में यह लिखा है की एक से अधिक परिवार के सदस्य पार्टी के कोर कमेटी के सदस्य नहीं बन सकते है. कविता रामदास अमेरिका के फोर्ड फाउंडेशन की एशिया प्रमुख है. कविता रामदास के पिता एल रामदास, मां ललिता रामदास और बहन सागरिका रामदास आम आदमी पार्टी के कोर कमेटी के सदस्य हैं.

9 . अरविंद केजरीवाल ने मुस्लिमो को लिखे पत्र में कहा था की वो आयकर आयुक्त थे. लेकिन आयकर विभाग ने पत्र लिखकर स्पष्ट कर दिया की वो ऐसे किसी पद पर कभी नहीं थे.
http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/I...

10 . अरविंद केजरीवाल ने अनेको बार कहा की उनकी पार्टी को चंदा देने वाले सभी लोगो/संस्थानों के नाम वो अपने वेबसाइट पर प्रकाशित करते है. लेकिन हम सभी ने देखा की जब एक कम्पनी ने कहा कि हम 20 लाख चंदा देना चाहते है लेकिन हमारा नाम सार्वजनिक नहीं चाहिए तो साजिआ इल्मी ने कहा की आप नगद पैसे दे दे आपका नाम हम

सार्वजनिक नहीं करेंगे। इसका मतलब यह है की अरविन्द केजरीवाल बहुत सारे चंदे की रकम को अपने वेबसाइट पर नहीं डाल रहे है!

11. अरविंद केजरीवाल जी की जब झाड़ू ओखला पहुचती है जहा बाटला हाउस है तो केजरीवाल जी वह के मुस्लिमो को कहते है की बाटला हाउस एनकाउंटर में मारे गए मुस्लिम युवा बेकसूर थे. लेकिन जब उनकी झाड़ू यात्रा द्वारका पहुचती है तो वो वह शहीद मोहन चद शर्मा के परिवार के लोगो से मिलते है और उनकी पत्नी माया शर्मा से कहते है की उन्हें मोहन चंद शर्मा जी के मृत्यु का दुःख है. वो आतंकवादीयो से लड़ते हुए मारे गए! जो मुस्लिम युाव ओखला में मासूम थे वो द्वारका में आतंकवादी बन जाते है!

12 . अरविंद केजरीवाल कहते है की वो गरीब किसानों का समर्थन करते है और उनको उनका हक दिलवाना चाहते है. लेकिन दूसरी तरफ जो योगेश दहिया जिसने सहारनपुर के किसानो के 300 करोड़ का मुआवजा खा गया उसे आम आदमी पार्टी के कृषि सुधार समिति में रखा गया है और उसे केजरीवाल जी ने सहारनपुर से लोकसभा का टिकट दे दिया।
वास्तव में केजरीवाल जी सहित आम आदमी पार्ट्री क पार्टी के 44 उम्मीदवारों के खिलाफ आपराधिक मामले हैं.
http://www.dailypioneer.com/state-editions/luck...

13. अरविंद केजरीवाल जी ने रॉबर्ट वाड्रा के खिलाफ प्रदर्शन किया कहा की उसे जेल जाना चाहिए। उन्होंने रोबर्ट वाड्रा के अवैध भूमि सौदा को कैंसिल करने वाले अशोक खेमका को समर्थन देने का दावा भी किया।
अशोक खेमका ने जब रोबर्ट वाड्रा के अवैध भूमि सौदों को निरस्त किया तो कांग्रेस ने उनका ट्रासंफर करके अपने समर्थक युधवीर ख्यालिया को उनकी जगह बैठा दिया। युधवीर ने वाड्रा को क्लीन चिट दे दिया और वाड्रा के सभी अवैध सौदों को वैध बना दिया।
केजरीवाल जी ने युधवीर ख्यालिया जी को लोकसभा का टिकट दे दिया और उन्हें आम आदमी पार्टी के भूमि अधिग्रहण समिति का सदस्य बना दिया!
http://articles.economictimes.indiatimes.com/20...

14 संतोष कोहली हत्याकांड: अरविंद केजरीवाल जी ने आरटीआई कार्यकर्ता संतोष कोहली की हत्या के खिलाफ कई विरोध प्रदर्शन किया। उन्होंने पूरी दिल्ली विधानसभा चुनाव प्रचार के दौरान दावा किया की कांग्रेस और भाजपा के माफियाओं उसकी हत्या कर दी और उसे न्याय मिलना चाहिए। जब केजरीवाल मुख्यमंत्री बने उन्होंने इस हत्या के मामले में उच्च

स्तरीय न्यायिक या सीबीआई जांच की सिफारिश कभी नहीं की. केजरीवाल जी ने पोस्टमार्टम की रिपोर्ट अपने पास रखा और कभी इसे ना सार्वजनिक किया और न ही उसके परिवार को दिया.

15. जब यह मुद्दा उठा की केजरीवाल अन्ना आंदोलन में जमा किये गए पैसो को अपने पार्टी में लगा रहे है तो उन्होंने कहा की अन्ना आंदोलन का सारा पैसा आंदोलन के समय ही पूरा खत्म हो गया था. जब यह मामला और उछला तो उन्होंने कहा की केवल 2 करोड़ रुपय बचे थे. बाद में अन्ना के ब्लॉगर राजू परुलेकर ने बताया की आंदोलन में करीब 200 करोड़ की राशि जमा हुई थी, जो केजरीवाल जी ने अन्ना को कभी नहीं दिया।

16 . फोर्ड फाउंडेशन ने भारत में राष्ट्र विरोधी गतिविधियों के लिए कई NGO को पैसा दिया है. फोर्ड फाउंडेशन को एक सीआईए की एजेंसी के रूप में जाना जाता है. अरविंद केजरीवाल ने अपनी NGO कबीर को 12 नवंबर 2007 में पंजीकृत किया लेकिन 2 साल पहले 2005 में कबीर फोर्ड फाउंडेशन से 44 लाख रुपए मिल गए और 2006 में 32 लाख मिल गए. क्या कभी किसी NGO को उसके स्थापना से पहले पैसा मिलता है?

17. अरविंद केजरीवाल ने कहा की वह भ्रष्ट और अपराधियों को टिकट कभी नहीं देंेगे, लेकिन खुद केजरीवाल पर 9 अपराधिक मामले है. आम आदमी पार्टी ने कुल 44 ऐसे उम्मीदवारों को टिकट दिया है जिनके खिलाफ आपराधिक मामले हैं .

18 . अरविंद केजरीवाल ने कहा की वो अपनी पार्टी में आलाकमान संस्कृति के खिलाफ है. जबकि सच यह है की उनकी पार्टी में सबसे ज्यादा आलाकमान संस्कृति है. सबकुछ 5 लोग तय करते है. खुद उनके पार्टी के अनेको उम्मीदवारों ने इस बात की पुस्ति की है.

19. केजरीवाल ने आप की एक बैठक में कहा की सभी मीडिया के लोगों को वो जेल भेज देंगे। उन्हें पता नहीं था की कैमरे से रिकॉर्डिंग चल रही है. जब मीडिया वालो ने उनसे दूसरे दिन यह पूछा तो केजरीवाल जी ने झूठ बोल दिया की उन्होंने ऐसी बातें कभी नहीं कहा. उन्होंने कहा कि वह मीडिया के लिए ऐसी बातें कैसे कह सकते हैं?

20. केजरीवाल जी ने कहा की वो और उनकी पार्टी के नेता सरकारी निवास नहीं लेगे. लेकिन दिल्ली का मुख्यमंत्री बनने के बाद उन्होंने खुद से एक पत्र भेजा और 5 कमरों वाले दो बंगलो के आवंटन के लिए अनुरोध किया.

21. अरविंद केजरीवाल ने पहले कैमरे के सामने कहा की विनोद कुमार बिन्नी ने कभी भी टिकट नहीं माँगा। लेकिन जब बिन्नी ने केजरीवाल द्वारा दिल्ली की जनता को दिए गए धोके के कारन केजरीवाल का विरोध किया तो केजरीवाल जी ने झूठ कह दिया की बिन्नी ने टिकट माँगा था.

22. टाटा पावर भी बिजली की कीमतें बढ़ाना चाहता था, यह बात और टाटा पॉवर का पत्र केजरीवाल जी ने कभी सार्वजानिक नहीं किया।

23. अरविंद केजरीवाल ने कहा की टिकट वितरण में पारदर्शिता होगी। लेकिन अभी तक कई मामले सामने आए है जिसमे केजरीवाल जी ने सबसे योग्य उम्मीदवारों को नहीं दिया। उनकी पार्टी के कई सदस्यों ने दावा किया है की पार्टी ने टिकट बेचे है. दिल्ली के बदरपुर का टिकट 2 करोड़ में बेचा गया.

24. हम सभी जानते है की अन्ना के आंदोलन के दौरान टीम अन्ना और कांग्रेस सरकार के बीच मध्यस्थता का काम भइउजी महाराज ने किया था। बाद में जब यह बात सामने आई की केजीरवाल भइउजी महाराज को अन्ना से नहीं मिलने दे रहे थे और इस बारे में जब मीडिया ने केजरीवाल से पूछा तो केजरीवाल जी ने सफ़ेद झूठ कह दिया की वो किसी भइउजी महाराज को नहीं जानते।

25. केजरीवाल जी ने कई बार कहा की वो वीआईपी संस्कृति के खिलाफ है और वो सुरक्छा नहीं लेंगे। लेकिन कैमरे पर हम देख सकते है की वो सुरक्षा ले रहे है. हम उन्हें इस वीडियो में जेड सुरक्षा मिला देख सकते हैं .

26. अरविंद केजरीवाल ने गुजरात के 2 घंटे के दौरे के बाद कह दिया की उन्हें गुजरात में कही भी विकास देखने को नहीं मिला, गुजरात में कुछ विकास नहीं हुआ है. पूरा विश्व आज गुजरात के विकास की बात कह रहा है. गुजरात देश के एक मात्र ऐसा राज्य है जहा शहरो में ही नहीं बल्कि सभी 18,000 गॉवो 24×7 बिजली है

27. जब अरविंद केजरीवाल ने रॉबर्ट वाड्रा के भ्रष्टाचार के बारे में प्रेस कांफ्रेंस किया तो पहली बात उन्होंने कही की उन्हें अपनी जांच में सोनिया और प्रियंका के खिलाफ कुछ भी गलत नहीं मिला। लेकिन सोनिया, राहुल और प्रियंका गांधी के भ्रष्टाचार के बारे में डॉ. स्वामी द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य पहले से ही सावर्जनिक है फिर भी केजरीवाल जी ने सोनिआ, प्रियंका और राहुल को क्लीन चिट दे दिया!

28. अन्ना के पूर्व ब्लॉगर राजू परुलेकर ने बताया की अन्ना आंदोलन के दौरान करीब 200 करोड़ रुपए आए। यहां तक कि कैमरे पर अन्ना ने 3 करोड़ से अधिक लोगों द्वारा चंदा देने की बात कही और कहा की पैसो के साथ गड़बड़ी हुई है। लेकिन केजीरवाल यह सारा पैसा हजम कर गए और अन्ना को कहा की केवल 2 करोड़ रुपये आएं। अन्ना की एक CD बना कर उन्हें ब्लैकमेल भी किया। जब मीडिया ने यह बात केजरीवाल से पूछी तो केजरीवाल ने इस बात से इंकार करने के बजाये सीधे सफ़ेद झूठ कह दिया की वो किसी राजू परुलेकर को नहीं जानते।

29. गुजरात दौरे के दौरान उसे पुलिस द्वारा पूछताछ के लिए रोके जाना केजरीवाल द्वारा पहले से तै था , इसके लिए उसने जान बुह कर आचार संहिता का उल्लंघन किया | बाद में जांच से पता चला की कार्यकर्ताओं को इस घटना के पहले ही हजारों की संख में sms भेज कर किसी बड़े घटना को अंजाम देने की पूर्व तैय्यारी थी ताकि पूरे देश में उनकी

डूबती लोकप्रियता को बढाया जा सके |

30. केजरीवाल के वेबसाइट पे उन्होंने मुज़फ्फरनगर दंगों के लिए अमित शाह, मोदी एवं संघ को जिम्मेदार ठहराया | एक स्टिंग द्वारा जब यह प्रकास में आया की इन सब के पीछे आज़म खान का हाथ था तब केजरीवाल ने चुपके से वह प्रेस विज्ञप्ति हटा दी | न कोई स्पष्टीकरण न कोई माफ़ी | अब तो SIT की रिपोर्ट भी आ चुकी है जिसमें भाजपा को छोड़ उस क्षेत्र की सभी पार्टियों के नेताओं पे गंभीर आरोप लगे हैं | लेकिन केजरीवाल ने बिना तथ्यों को जाने सीधे भाजपा एवं संघ पे आरोप लगाया था | यह दर्शाता है की कैसे झूठ का सहारा लेकर केजरीवाल जनता को मूर्ख बनाते आये हैं |

31. केजरीवाल ने मिडिया में आकर कहा की नितिन गडकरी ने किसानों की भूमि हड़प ली है | जब मिडिया ने जाकर किसानों से पूछताछ की तो पता चला केजरीवाल झूठ बोल रहे हैं | हां, आम आदमी पार्टी की अनजानी दमनीय पे जरूर भूमि हड़पने के केस चल रहे हैं

32. सिंचाई घोटाले में कज्रिवल ने गडकरी का नाम लिया था जबकि इसमें गडकरी की दूर दूर तक कोई संलिप्तता नहीं थी | वहीँ दूसरी ओर शरद पवार के विरुद्ध ५०,००० करोड़ के इस घोटाले के सारे प्रमाण होने के पश्चात भी उसका नाम केजरीवाल ने एक बार भी नहीं लिया, किसी भी प्रेस वार्ता में |

33.जब लोगो ने प्रश्न किया की आप इतने आरोप लगा रहे हो तो आपकी पार्टी के लोग इसके लिए कोर्ट क्यों नहीं जाते ? तब केजरीवाल ने कहा उन्हें कोर्ट – कचहरी पे विशवास नहीं है | वहीँ दूसरी ओर जब केजरीवाल मुसलामानों को चिट्ठी लिखी तो उन्होंने कहा की उनकी पार्टी के सदस्य प्रशांत भूषण बाटला हॉउस एवं इशरत जहां केस में संलिप्त सभी आतंकवादियों को बचाने के लिए कोर्ट में केस लड़ रहे हैं | मतलब ये की आतंकवादियों को बचाने के लिए ये कोर्ट जा सकते हैं, लेकिन वद्र जैसो को घोटालों की सजा दिलवाने के लिए नहीं !

34. केजरीवाल ने कहा की ४९ की उनकी सरकार में भ्रष्टाचार में कुछ प्रतिशत की कमी आई है (ऐसा ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने कहा है , ऐसा बोला ) . बाद में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने एक चिट्ठी लिख के स्पष्टीकरण दिया की केजरीवाल झूठ बोल रहे हैं |
http://timesofindia.indiatimes.com/india/After-...

35. भाषण देते हुए केजरीवाल कैमरे पे तो कहते हैं की उन्होंने देश का भ्रमण किय लेकिन उन्हें कहीं मोदी की लहर नहीं दिखी | किन्तु कैमरे के पीछे वो एक पत्रकार से ये कहते हुए पकडे गए की “भाई देश में मोदी लहर तो है ही” | उन्हें ध्यान नहीं था की ऐसा कहते हुए समय कैमरा चालू है |

36. जब सोमनाथ भारती के इन्टरनेट पे कृत दुष्कर्म पकड़ में आये तो केजरीवाल ने कहा की सोमनाथ निर्दोष है | बाद में हुई जांच पड़ताल से पता चला की सोमनाथ भारती दोषी है तथा केजरीवाल झूठ बोल रहे हैं |

37. अंजलि दामनिया एक भूमि माफिया की तरह है | अंजलि पार्टी में एक प्रमुख नेता है लेकिन केजरीवाल मिडिया को बताते फिरते हैं की वो बस एक सामान्य कार्यकर्ता है |

38. कैमरे पे केज्र्वल ने कहा की किसी भी विधायक को २०१४ चुनावों के लिए सांसद का टिकट नहीं मिलेगा | औरों की तो छोडो , स्वयं केजरीवाल एक विधायक होते हुए (उन्होंने अभी तक दिल्ली विधान सभा की सीट नहीं छोड़ी है ) वह स्वयं लोक सभा का चुनाव लड़ रहे हैं |
http://timesofindia.indiatimes.com/india/No-sit...

39. अरविन्द केजरीवाल ने दिल्ली के औटोवालों को कई वादे किये लेकिन सरकार बनाने पर सभी वादों को दरकिनार कर दिया |

40. अन्ना हजारे के आन्दोलन के समय जब एना को सरकार ने बंदी बनाया था तब केजरीवाल ने कहा की अन्ना को साधारण मुजरिमों के साथ रखा गया है | जांच के बाद यह बात झूठ साबित हुई तथा यह बात स्वयं केजरीवाल को इण्डिया टुडे एन्क्लेव में स्वीकारनी पड़ी | यवह इनके झूठ बोलने की आदत को ही दर्शाता है |

41. जब आम आदमी पार्टी के कार्यकर्ताओं ने भाजपा के अशोका रोड वाले कार्यालय पे दंगा फसाद किया तब केजरीवाल ने कहा की इसमें आम आदमी पार्टी के कार्यकर्ताओं का कोई हाथ नहीं | कैमरे की फुटेज देखने से यह साफ़ हो गया की केजरीवाल झूठ बोल रहे हैं | उनके पार्टी के नेता आशुतोष एवं शाजिया इमी आदि भीड़ को भड़काते एवं स्वयं तोड़ फोड़

करते देखे गए | यही नहीं, लोगो का कहना है की आम आदमी पार्टी ने सभी कार्यकर्ताओं को एकत्रित होने के लिए हजारों की संख्या में SMS भेजे थे |

42. दिल्ली के मुख्यमंत्री बनाने के बाद जब केजरीवाल ने धरना किया तब आरोप लगाया की उनके कार्यकर्ताओं को दिल्ली पुलस ने चाय तक नहीं पीने दी | बाद में कमरे द्वारा उनके कार्यकर्ता न सिर्फ चाय बल्कि शराब आदि का सेवन करते भी पकडे गए |
उसने यह भी आरोप लगाया की दिल्ली पुलिस ने सुलभ शौचालय बंद करवा दिए थे जबक यह बात भी बाद में झूठ निकली |

43. केजरीवाल कहता है की वह एक आम आदमी है और सभी आम जानो से मिलने के लिए कभी भी उपलब्ध है | सच तो ये है की उनसे मिलने के लिए १०,००० से ऊपर खर्चने पड़ते हैं !

44.गुजरात के दौरे पे केजरीवाल जब जान बूझ कर अचार संहिता का उल्लंघन करते पकडे गए तो उन्होंने सरासर झूठ बोल दिया की उन्होंने किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया है | बाद में जांच से पता चला की केजरीवाल झूठ बोल रहे थे , तत्पश्चात उनपे प्राथमिकी दर्ज करायी गयी |

45. केजरीवाल ने कहा था दिल्ली में उसकी सरकार बनते ही 15 दिनों के भीतर जनलोकपाल बिल पास कराया जायेगा , ऐसा कुछ भी नहीं किया गया | वो यह बोल कर पीछे हट गए की भारत सरकार के दिशानिर्देशों के अंतर्गत वह दिल्ली विधान सभा में यह विधेयक पास नहीं कर पा रहे | सच्चाई तो यह है की यह दिशानिर्देश बहुत पहले दिया जा चूका था ; अतः अपने झूठे वादे करते समय केजरीवाल को इस निर्देश के बारे में भली भाँती ज्ञात था, फिर भी मात्र वोल लेने के चक्कर में सभी को झूठ बोला |
http://www.niticentral.com/2014/01/16/8-lies-th...

46. दिल्ली को 700 लीटर मुफ्त पानी पे कहा झूठ | चुनाव के पहले केजरीवाल ने 700 लीटर मुफ्त पानी देने का वादा किया था … लेकिन सच तो यह है की 700 लीटर इस्तेमाल करने वाले को पहले से कहीं अधिक बिल का भुगतान करना पड़ेगा |

47. राहुल कँवल (आज तक संवादाता) को केजरीवाल ने कहा की मिडिया उन्हें कवरेज नहीं देती | तब राहुल कँवल ने याद दिलाया की एक हफ्ते पहले ही केजरीवाल का साक्षात्कार प्रदर्शित किया गया था | तब आखिरकार केजरीवाल को अपना झूठ मानना पड़ा | फिर भी अपने आप को लाचार एवं बेचारा दिखाने की आदत गयी नहीं |

48. केजरीवाल ने कहा था की यदि अन्ना अपने आप को आ आ पा पार्टी से अलग कर लेंगे तो केजरीवाल भी उससे हट जायेंगे | केजरीवाल ने क्या किया ये सभी का पता है !

49. केजरीवाल जी कहते हैं की उन्होंने एक किताब लिखी है जिसका नाम है “स्वराज”| लेकिन जब सच्चाई सामने आई टी पता चला की स्वराज असल में अजय पल नागर द्वारा लिखी गयी थी | उसकी एक प्रति नागर ने अरविन्द केजरीवाल को भेजी थी | केजरीवाल ने उस किताब से सारी बातें चुरा कर स्वयं की किताब लिख डाली और नागर जी का नाम तक नहीं लिखा |

मायावती ने कहा कि मोदी को अगर उत्तर प्रदेश से चुनाव लड़ना ही था तो उन्हें राहुल के खिलाफ लड़ना चाहिए था।:

http://navbharattimes.indiatimes.com/lok-sabha-...

Same questions Why AK49 did not stand against Pappu or Sonia?

For Pappu, Smriti Irani is enough no need of NaMo

hii.satya62 wrote:

Same questions Why AK49 did not stand against Pappu or Sonia?

h1. For Pappu, Smriti Irani is enough no need of NaMo

HAHAHAHAHHAAH

BJP’s Smriti Irani has never won any election, so no harm in fileding her against anyone. the fact that BJP is fielinding such a weak candidate who has never won any election shows how sincere BJP is in defeating Pappu

AK is not standing agaisnt Becuase Sonia or Pappu are not the strongest candidate in 2014 now you should answer.

Kiran Bedi already answered..

She cares more for the Nation than any other and she has better knowledge.. she is concentrating on the solutions for India not on how many places or against whom..

she has not answered any of my Questions, better than searching for tweets , why dont you write your own answers ?? cant find any reply LOL ?

www.truthofgujarat.com/right-hand-drive-ladies-...

In last five years, quite a few major shifts have been seen in the quick sand of Indian politics. Narendra Modi who had been weighed down under severe public opinion for his misdeeds of the 2002 Gujarat violence, became the poster boy of the money bags since 2009. Anil Ambani and Sunil Mittal acted as the catalyst of this change during the Vibrant Gujarat function. The action of the two money bags of naming Modi as the Prime Ministerial candidate of India leap-frogged Modi to the centre stage of the rightist politics.

The grip of the corporate houses has become so firm over the governance of the country that after they threw their weight behind Modi, the upward mobile middle class and the affluent classes are lining up behind Modi. The shift of the media and specially the electronic media was spectacular.

This post is however about celebrity ladies switching sides. One such spectacular switch-over was the done by Madhu Kishwar. A ‘women’s rights activist’ who was one of the staunchest critic of Modi in 2002 has recently tweeted a couple of days prior to Narendra Modi’s mega-bash birthday:

narendramodi</a> Narendra bhai my first ever message to you. Thankyou for giving us hope &amp;somebody worth fighting for! Please don&#8217;t let us down</p> <p>— Madhu Kishwar (madhukishwar) September 15, 2013

The above tweet coming from the same journalist who in 2002 was in the forefront of exposing mis-governance of Modi ought to shock the countrymen: In an article titled “No Political Burqas for us” published in Manushi, Issue 129, (June-July 2002), Madhu Kishwar had said:

The manner in which the NDA government first responded to the exposé, and later to the communal violence in Gujarat, are serious danger signals for our country. For the first time, the danger of fascist rule looms large on India’s political horizon. This is no time to “play safe” or maintain a discrete silence.

Today, mistrust and estrangement between Hindus and Muslims has reached dangerous levels. While it is very necessary to demand legal punishment for all those who actively engineer communal riots as did the Narendra Modi government in Gujarat, the problem cannot be solved by merely targeting a few individuals for punitive action.

The lady who felt that the danger of fascist rule was looming large over political horizon of India and the Narendra Modi Government was actively engineering the communal riots, after 13 years feels that the same Modi is worth fighting for as he gave the people ‘hope’! The ‘women’s rights activist’ sees hope in a man under whose watch a Kausarbi is raped and killed and a Asaram is given VVIP treatment. The ‘women’s rights activist’ sees hope in Modi when Gujarat has one of the poorest records in convictions in crime against women.

The next woman activist who is heaping praise on Modi is the ‘great’ anti-corruption activist Kiran Bedi. She was in Ahmadabad on 23rd October. She had said:

The man is delivering and has brought good development in Gujarat. His nomination brings more clarity among voters to make their choices. However, my first demand from him is a strong Lokayukta in the state and a strong Lokpal at the Centre

Bedi, who was in Ahmedabad as part of the “Invincible Leader’s League”, hosted by Nirma University, endorsed Narendra Modi’s nomination as NDA’s PM candidate. She demanded a “strong Lokayukta” but did not utter a word on Modi’s despicable action of not appointing Justice RA Mehta as the Lokayukta for over two years or passing the weakest law for Lokayukta in Gujarat removing the Chief Justice from the selection committee. She also did not utter a word against Modi’s action of protecting his corrupt Minister Purushottam Solanki against whom the High Court has upheld the Governors order to sanction criminal action under the Prevention of Corruption Act. Earlier it was Modi himself who had refused the sanction to prosecute Solanki. These are the double standards of the anti-corruption activists like Kiran Bedi.

Madhu Kishwar and Kiran Bedi have now joined the elite group of Modi’s ‘women activists’ brigade headed by Maya Kodnani and Meenakshi Lekhi. The former being the ex-Minister for Women and Child Development in Modi Government and oversaw the most horrendous killings of men, women and children who were burnt alive in Naroda Patia. The latter specializes in maligning a woman’s character on TV with quips like “here was a girl travelling with men unrelated to her“. With such torchbearers, ‘women’s rights’ in India are in ‘safe’ hands now.

DAN wrote:

hii.satya62 wrote:

Same questions Why AK49 did not stand against Pappu or Sonia?

h1. For Pappu, Smriti Irani is enough no need of NaMo

HAHAHAHAHHAAH

BJP’s Smriti Irani has never won any election, so no harm in fileding her against anyone. the fact that BJP is fielinding such a weak candidate who has never won any election shows how sincere BJP is in defeating Pappu

AK is not standing agaisnt Becuase Sonia or Pappu are not the strongest candidate in 2014 now you should answer.

Isn’t it hypocrisy? First you post image that says why Modi did not stand against pappu….

then you say “AK is not standing agaisnt Becuase Sonia or Pappu are not the strongest candidate in 2014”

Who is desperate? AK49 is desperate to get publicity by contesting against (as per you) “strongest candidate in 2014”. If he really is concerned about Nation he would not have wasted this chance.. by your same logic about Smriti, even if Kejri did not win, is there anything he is going to lose? Nothing but one advantage is he will split the BJP votes and indirectly help congress.

Refer the history of India how many earlier contested from more than one place.. neither it isn’t against constitution.. nor it isn’t something never happened in India. The main objective behind contesting from Varanasi is to give some boost to the distressed UP and Bihar Indians. Unless you support the Mulayam and his son rule, everybody accepts this fact that UP deserves better.

Same thing Kiran Bedi told in two statements

P.S: Where are all these aaptards when AK49 threatened to derail Republic Day celebrations? Where are all these when Yogi told Republic Day parade is Outdated?

DAN wrote:

h1. Ladies shifting track – Cases of Madhu Kishwar and Kiran Bedi

Why they are shifting???

When people feel they got cheated by someone who promised he is fighting against corruption but does not stick to the initial ideology, they will shift.

Unlike Yogendra Yadav who was part of Pappu and Sonia team shifted to Kejri because he was offered Haryana CM post as part of agreement with INC, these women did not get any tickets from BJP.

Unlike Ashutosh who came into the party last minute and bypassed all the selection process guidelines (issued by so called honest person of aap) and showed bare hand to real aam admis who wanted to contest the ticket was given to ashutosh for reasons everybody knew, these women did not crave for any political benefit.

DAN wrote:

h1. Ladies shifting track – Cases of Madhu Kishwar and Kiran Bedi

With such torchbearers, ‘women’s rights’ in India are in ‘safe’ hands now.

What is Spamnath Bharthi doing in the party? Aren’t you aware how he treated women ? Aren’t you aware of his spamming business ? Now don’t say they are accused of drugs and all.. everybody knew what was the outcome of that heinous behavior and nothing he proved in spite of getting tests done.

First clean aap then point fingers at others.. then people will believe and support aap just like they did Anna’s movement.

मोदी की टीम ,
राहुल की टीम ,
65 साल से इन्ही को तो हमने झेला है ,
दोनों तरफ ही बेईमानो का मेला है ,

माना पहले कोई विकल्प नहीं था ,
अपनों से ही देश को बचाना पड़ेगा पता नहीं था ,
आम आदमी के विश्वास से ,
कांग्रेस बीजेपी दोनों ने खेला है ,
65 साल से इन्ही को तो हमने झेला है ,
दोनों तरफ ही बेईमानो का मेला है ,

देश हमारा है ,
हम देश के मालिक हैं ,
कांग्रेस बीजेपी ने हमे नौकर बना दिया ,
अभी भी सम्भल जाओ वेला (वक़्त ) है ,
65 साल से इन्ही को तो हमने झेला है ,
दोनों तरफ ही बेईमानो का मेला है ,

दोस्तों कांग्रेस और बीजेपी हमने दोनों को पर्खा है , दोनों ने देश को खूब लूटा , ऐसी स्थिति पैदा कर दी आम आदमी सोचने को मजबूर हो गया इस देश का कुछ नहीं हो सकता , आज अगर कोई ईमानदार कोशिश भी करता है आम आदमी उस पर शक करता है , ये हाल कर दिया है कांग्रेस बीजेपी ने देश का , आज एक उम्मीद की किरण जागी है “आम आदमी पार्टी” ,

इस उम्मीद को क्रांति बना दो ,
इस बार बेईमानो पर झाड़ू चला दो , जय हिन्द

Now answer these… is he really fighting against corruption? He should be honest and clean before pointing at others.

The sad part is even though there is corruption in both Bjp and Congress, when MODI says I will fight against it, people do not believe it but when AK49 says with same corruption ink on his hands, educated people also believe it.

My only question is HOW AK49 different from others? Will he become anti corruption crusader just because he thinks himself so?

The Corruption of Arvind Kejriwal

Author: Vrisha Ketu
Publication: Krishanumitra.wordpress.com
Date: January 11, 2014
URL: http://krishanumitra.wordpress.com/2014/01/11/t…

Thirteen questions for Arvind Kejriwal

1. When was the Sampoorna Parivartan registered and what is the registration number and other details of the NGO?

2. When was Parivartan created out of Sampoorna Parivartana?

3. Is it true that he continues to claim the legal status of Parivartan as follow: “Parivartan is not registered under any Act as a society or a trust or a Company. It is a people’s movement. For Income Tax purposes, it is an Association of Persons.”

4. Is it true that he advertised through various medium in June 2002 that “All donations made to Parivartan enjoys Tax exemption under section 80 G. Parivartan is also registered under section 12A of Income Tax Act”? Is this not misleading information aimed to dupe Samaritans?

5. Did he receive funds from the World bank for his campaign of Jan Sunvai in Delhi under the banner of Parivartan? When Parivartan was not registered, how was the fund routed?

6. Is it true that the World Bank featured the insignificant work of Parivartan in their Report, “Social Accountability Stocktaking Exercise for South and East Asia”.

7. Is it true that he was selected for the Magsaysay Award only after featuring in this World Bank report?

8. Is it true that in his biography as prepared by the Ramon Magsaysay Foundation, the first reference has been made to the CIA (Central Intelligence of Agency-USA)? Is it a mere coincidence or Freudian slippage that reveals the true character?

9. Is it true that a New York university researcher Shimrit Lee worked with his organization, Kabir in 2009-10 and advised him to launch a Colour Revolution kind of political mobilization in India? Is it true that subsequently she went to Egypt and witnessed the Tahrir uprising?

10. Is it true that the Secretary of the NGO Sampoorna Parivartan that he had founded worked in the Commission Advisory Committee of Delhi Electricity Regulatory Commission and therefore he bears partial responsibility for the crisis in Delhi caused by power hike and installation of faulty metres?

11. Is it true that he talks about transparency but shuts down the website of both Parivartan and Kabir when the same came under scrutiny in 2012?

12. Is it true that synchronous with his action in concealing the issue of dubious foreign funding for ulterior political motives, the Ford Foundation has also hidden all the details about funding to Kabir when this blog post appeared in October 2012 and was widely attracting the attention of patriotic Indians, thereby pointing to his complicity with dubious foreign organizations?

13. Is it true that he sought funds from foreign embassies, including that of Dutch Embassy even after being aware that all Dutch funding to Indian NGOs was stopped for many years after 2002 since those funds percolated to anti-national forces as per government reports?

Arvind Kejriwal (AK) is an imported stuff with dubious agenda who has ventilated Indian youth’s growing radicalism and hyper-nationalism far away from resisting neo-imperial strategies of the global hegemony by US and diverted it to plastic protest against India’s crony politico-corporate elite. It is not that the uprising against corruption is misguided. But, the man who seeks credit for the intense mood against the crooked class, himself appears fragile and dubious.

Digvijay Singh has asked AK on his service records: “Is it a fact that in your entire service of 20 years in Indian Revenue Service, you never served outside Delhi even though the norms of the service are that all IRS officers serve a posting only for three years in a place? Is it a fact that even your wife, who is also an IRS officer, has never served outside Delhi?”

Now, it is certain that if an honest officer intends to bring transparency and take action against wrong-doers, he cannot be tolerated by the seniors and the political-business class. It is surprising that AK was never transferred out of prime posting in the city of Delhi and when he was transferred for the first time to another lively city, Chandigarh; he proceeded on leave. He could remain posted in Delhi throughout his career defying service rules and this reflects that he was never a thorn to the corrupt persons.
As an IRS, he himself admitted that he did not take bribe, but he maintained silence against his staff taking bribe. He also gave interviews during 2009 that he was offered bribes and thence he decided to work for transparency in the system. Mind it, not only transfer; AK never had to face any tough situation during his stint as Indian revenue service officer.

One can just contrast his case with case of Arun Bhatiya, G.P. Khairnar or recently Ashok Khemka who had to face 43 transfers in 19 years of service or CSS officer, Niraj Kumar who had to face 7 years of suspension and more than 15 transfers in his entire career of 15 years after being alleged to be the hand behind a website http://www.tehel...om that exposed massive corruption in defence sector and for exposing CIA activities in India through Dutch NGOs, massive loot of funds in the name of Surrender Policy for militants, Freedom Fighter Pension scam, the secret killing in Assam etc.

AK had a very smooth career. He qualified Civil services exam (1991) and was allotted IRS. He tried again next year, but again could not improve his ranking and joined as IRS. His service record was ordinary.

In January 2000, he took leave from work and founded an NGO, Parivartan. In February 2006, he resigned from the job, to work full-time at Parivartan. His brief CV:Date of Birth: July 16, 1968Education: B. Tech. (Hons) in Mechanical Engineering, IIT Kharagpur (1989)

Experience:

a) Worked as Assistant Manager in The Tata Iron & Steel Co, Jamshedpur (1989 to 1992)

b) Joined the Indian Revenue Service (IRS IT-92069) in 1992 .

c) Date of Appointment to Group A- 5.9.1993.

d) Takes study leave from the government between November 2000 and October 2002, after signing the bond. During 2000-2002, was paid a salary, under the condition that he would not leave the service for at least three years upon returning from the study leave

e) Promoted as Joint Commissioner, IT on 26.3.2003.

f) Kejriwal again went on Extra-ordinary leave without pay in 2004

g) Never posted out of Delhi. CBDT planned to give him posting to another urban centre, Chandigarh. His wife Sunita Kejriwal (IRS IT-93072) also never posted out of Delhi between 1995 and 2004 and then to Ghaziabad

h) Arranged a letter from Mrs. Sonia Gandhi, the then NAC Chairperson to PM and the Finance Minister to stop his impending transfer

i) Resigned on 20 Feb 2006

j) Resignation pending since he had gone on foreign training after signing a bond that he will serve the government for three years.

k) Resignation accepted through CBDT notification dated 20.12.2011 w.e.f 20 Feb 2006 only after he paid dues of Rs. 9.27 lakhs.

Cmon, don’t say he paid 9.27 lakhs so he is very honest… there is no other go because :

these are nothing but lies without any evidence,

I have already exposed your PAID LIES several times,

hii.satya62 wrote:

DAN wrote:

hii.satya62 wrote:

Same questions Why AK49 did not stand against Pappu or Sonia?

h1. For Pappu, Smriti Irani is enough no need of NaMo

HAHAHAHAHHAAH

BJP’s Smriti Irani has never won any election, so no harm in fileding her against anyone. the fact that BJP is fielinding such a weak candidate who has never won any election shows how sincere BJP is in defeating Pappu

AK is not standing agaisnt Becuase Sonia or Pappu are not the strongest candidate in 2014 now you should answer.

Refer the history of India how many earlier contested from more than one place.. neither it isn’t against constitution.. nor it isn’t something never happened in India. The main objective behind contesting from Varanasi is to give some boost to the distressed UP and Bihar Indians. Unless you support the Mulayam and his son rule, everybody accepts this fact that UP deserves better.

this is the most stupid reason one can ever give.

just because corrupt leaders added a rule to contest more than one place so MODI will contest ?

so if MODI wins in both then ? he will resign from one place and abandon the people of that Area

and FYI

DAN wrote:

Good that at least sometimes aap members are respecting Supreme Court

Law will take its course.. if it is against rules he will be punished

FYI.. Under section 33 of the Representation of People Act, 1951, a person is allowed to contest polls, whether a general election, more than one by-elections or biennial elections, from a maximum of two seats. Before this law, candidates could run in any number of constituencies.

“It is not unusual for politicians to contest from two seats in order to have a multiplier effect on other constituencies,” “This will attract more people to vote.”

In 1999, the ruling Congress party president Sonia Gandhi contested from Bellary in the southern state of Karnataka as well as in the family stronghold of Amethi in Uttar Pradesh in the north. In Bellary, she defeated Sushma Swaraj, leader of main opponent Bharatiya Janata Party, proving her party held as much sway in the south as in the north. Mrs. Gandhi gave up the constituency of Bellary to retain Amethi.
-———————————————————————

Btw, is AK49’s experience lie or his NGO getting funds without registration?

File a case agsinst this guy who is calling it as INDIA’s Biggest SCAM with proof he showed in his site
http://www.digvijayasingh.in/Kejriwal-is-India-...

hii.satya62 wrote:

Even congress people dont give importance to barking of Diggy and a Bhakt is posting Links by Diggi #ROFLMAO

then Shila Dixit and MODI would have already EXPOSED everything about it, long ago. They already know AK is all clean , but PAID BHAKTO Ko kaun Smajhaaye.

BTW,

check this out , this is what the world thinks

http://indianexpress.com/article/india/india-ot...

“Indian politician Arvind Kejriwal wins the #TIME100 Readers’ Poll.”

_TIME

Read full report @ http://time.com/73538/indian-politician-arvind-...

So in your opinion if Sheila and Modi did not talk about this, they will become true?

Let the credit be given to Diggy because he is the one who exposed this.. btw not sure if Prashant B filed any case against Diggy if all this false

And coming to your photos about Time and Youtube, it is not personal opinion of the two organizations. Its peoples poll.. lets not argue now on this popularity but wait till May 16th then we will see who is having more popularity.

These online polls are same as the SMS contest conducted by Kejriwal for taking the CM chair.. out of those who have access to Internet and out of those again those who are aware of this poll will give their opinion.

And no matter how hard you try to justify Kejriwal, please be informed that winning an online poll doesn’t mean he is not corrupt or honest. Period.

You can keep on making false Accuses against AAP and Arvind but this is what Bollywood thinks, and they are vocal about it.

HI ASATYA, did you also participate in this booth capturing ?

Andhalewadi in Maharashtra’s Beed constituency will undergo a re-poll on Thursday after the only booth in the village was allegedly captured by Bharatiya Janata Party supporters on April 17.
http://www.thehindu.com/news/cities/mumbai/repo...

Oh great.. so where are all those Bollywood people now? Why are they not issuing even one statement supporting him now?

In fact, if you really want to hear facts, start counting HOW MANY aap founder members left the party and why?

hii.satya62 wrote:

Oh great.. so where are all those Bollywood people now? Why are they not issuing even one statement supporting him now?

LOL , another lie above, TRUTH IS they keep supporting him regularly . last week Mika Singh donated 21 lakhs to Aam Aadmi Party. Its good to see , good people joining together for a good cause.

hii.satya62 wrote:

In fact, if you really want to hear facts, start counting HOW MANY aap founder members left the party and why?

ALL of them are party members , anyone can join and anyone can leave, They were unhappy because they did not get ticket to contest, Greed blinded them.

Mr. Dumb Dan

So with same logic, DID you and Kejriwal also shout “Rahul Zindabad” in AMethi yesterday?

Ok there is no wave no tsunami then why is everyone trying very hard to prove it?

hii.satya62 wrote:

Mr. Dumb Dan

So with same logic, DID you and Kejriwal also shout “Rahul Zindabad” in AMethi yesterday?

Ok there is no wave no tsunami then why is everyone trying very hard to prove it?

ROFL,

Dude AAP Topi is given free of cost by AAP volunteers, Some Congressis grabbed that TOPI and wore it .

Tomorrow you can also wear one and Post a Pic while kissing Modi, and Bunnymehra can post that pic here,

hii.satya62 wrote:

Oh great.. so where are all those Bollywood people now? Why are they not issuing even one statement supporting him now?

check the dates DUDE.

http://indianexpress.com/article/cities/mumbai/...

MEanwhile the BJP Bhakts are busy photoshopping fake pics to show FAKE supporters

Link of Fake Pic Posted : https://facebook.com/photo.php?fbid=30551298294...

Source of Right pic: http://www.indiangorkhas.in/2014/04/bimal-gurun...

Great!!! Best of Luck Seems these guys will sweep whole Bollywood

Guys,

My 2 cents on this politics issue:

I was a hard-core BJP supporter till a few months back (or lets say to be precise till Delhi Election results) and the reason was that I was completely against Congress mis-rule of last 10 years. When India woke up in 2010 against corruption, I saw a hope. However I was disappointed with BJP as it never tried enough to raise the issue of corruption in a cogent manner. So BJP was the only hope for someone who was against mis-rule and corruption not because they were the best but only because they seemed to be less worse alternative. Infact the way, all old hands from Congress are being inducted in BJP, it is clear that the priorities of BJP are forming a government and not reducing corruption

However, AAP has shown that an alternative can be formed against the current political class. Yes, there are problems with the model but the hope is that it is a citizen driven model and is gaining traction amongst middle class and yes it offers a credible solution to the problem of existing corrupt, non-accountable political class and gunda-raj as a whole

However for this experiment to succeed, we, the citizens of India, will have not only support this movement but also have be to ever vigilant, even against AAP. History has shown that unaccountable support from supporters will tend to result in Dictators coming to Power which is never beneficial because there is nothing called a Benevolent Dictator

DAN wrote:

Dude AAP Topi is given free of cost by AAP volunteers, Some Congressis grabbed that TOPI and wore it .

what else one can expect from Dumb DAN

So whenever some aap member does anything you will simply say topi is available for free so aaptards r innocent n don’t blame aap

Its useless even to respond to ur posts